Odkryto, dlaczego inhibitory BET zawodzą. Kluczem jest adaptacyjna rola białka BRD2

onkofundacja-baner
Wiktoria Saleta, Redaktor naczelnyW Onkopedii dbam o to, by każdy pacjent onkologiczny i jego bliscy mogli znaleźć jasne, sprawdzone informacje i poczucie zrozumienia. Współpracuję z lekarzami, ekspertami i osobami, które przeszły chorobę – bo ich doświadczenie jest dla mnie największą inspiracją.
Wiktoria Saleta, Redaktor naczelny
W Onkopedii dbam o to, by każdy pacjent onkologiczny i jego bliscy mogli znaleźć jasne, sprawdzone informacje i poczucie zrozumienia. Współpracuję z lekarzami, ekspertami i osobami, które przeszły chorobę – bo ich doświadczenie jest dla mnie największą inspiracją.
Opublikowno: 20 maja 2026
47

Naukowcy z Instytutu Immunobiologii i Epigenetyki Maxa Plancka zidentyfikowali kluczową przyczynę niepowodzeń klinicznych obiecującej grupy leków przeciwnowotworowych – inhibitorów BET. Badania wykazały, że dwa docelowe białka, BRD2 i BRD4, pełnią odmienne funkcje, a komórki nowotworowe adaptują się do leczenia poprzez zwiększenie ekspresji BRD2, co prowadzi do oporności.

Niespełniona obietnica inhibitorów BET w badaniach klinicznych

Inhibitory domeny bromowej i zewnątrzterminalnej (BET) od ponad dekady były postrzegane jako potencjalny przełom w terapii onkologicznej. Ich mechanizm działania polega na blokowaniu białek z rodziny BET, które odgrywają kluczową rolę w aktywacji onkogenów napędzających wzrost guza. W badaniach laboratoryjnych leki te skutecznie hamowały rozwój nowotworów, co budziło ogromne nadzieje.

Niestety, wyniki badań klinicznych okazały się rozczarowujące. U pacjentów obserwowano jedynie umiarkowaną skuteczność, znaczące działania niepożądane i brak wiarygodnych biomarkerów pozwalających przewidzieć odpowiedź na leczenie. Ta rozbieżność między wynikami przedklinicznymi a klinicznymi stanowiła poważne wyzwanie dla onkologów.

BRD2 i BRD4: „Reżyser” i „aktywator” ekspresji genów

Najnowsze odkrycia naukowców z Instytutu Maxa Plancka rzucają nowe światło na ten problem. Dotychczas zakładano, że dwa główne białka docelowe inhibitorów, BRD2 i BRD4, pełnią podobne, niemal wymienne funkcje. Okazuje się jednak, że ich role są fundamentalnie różne. Białko BRD2 działa jak „reżyser sceny”, przygotowując geny do aktywacji, podczas gdy BRD4 pełni funkcję ostatecznego „przełącznika”, który je włącza.

Stosowane obecnie inhibitory BET blokują oba białka jednocześnie. Taka nieselektywna inhibicja prowadzi do nieprzewidywalnych zakłóceń w procesie transkrypcji, co może tłumaczyć zarówno ograniczoną skuteczność, jak i toksyczność terapii.

Upregulacja BRD2 jako pan-nowotworowy mechanizm oporności

Odkrycia te znajdują potwierdzenie w niezależnych badaniach, które zidentyfikowały konkretny mechanizm oporności adaptacyjnej. Analiza opublikowana w Cell Molecular Biology Letters wykazała, że komórki nowotworowe w odpowiedzi na inhibicję BRD4 przez leki z grupy BETi, zaczynają produkować znacznie więcej białka BRD2.

Ten proces, znany jako upregulacja, pozwala komórkom rakowym skompensować utratę funkcji BRD4. Zwiększona ilość BRD2 podtrzymuje kluczowe programy transkrypcyjne niezbędne do przetrwania nowotworu, czyniąc go opornym na leczenie. Co istotne, jest to mechanizm obserwowany w wielu różnych typach nowotworów.

Nowe strategie terapeutyczne: Celowanie w mechanizm kompensacyjny

Zrozumienie tej ścieżki oporności otwiera drzwi do opracowania skuteczniejszych strategii terapeutycznych. Badania wykazały, że wyciszenie genu kodującego białko BRD2 znacząco uwrażliwiało komórki nowotworowe na działanie inhibitorów BET. Sugeruje to, że przyszłość terapii leży w bardziej precyzyjnym podejściu, np. poprzez tworzenie terapii kombinowanych, które jednocześnie blokują BRD4 oraz mechanizm kompensacyjny zależny od BRD2.

Alternatywnym kierunkiem może być opracowanie inhibitorów nowej generacji, które będą działać bardziej selektywnie, lub identyfikacja pacjentów, u których mechanizm oporności oparty na BRD2 jest szczególnie aktywny. To nowe zrozumienie biologii białek BET daje nadzieję na przezwyciężenie dotychczasowych niepowodzeń klinicznych.

Źródła

Archasappawat S, et al. "BRD2 upregulation as a pan-cancer adaptive resistance mechanism to BET inhibition." Cell Mol Biol Lett, 2026. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42069518/

Fiorilla I, et al. "Bi-directional regulation between NAD/NAMPT and IFN-γ/PD-L1 axes via BRD4/IRF1 and mitochondrial respiration in metastatic cutaneous melanoma." J Exp Clin Cancer Res, 2026. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42135764/

Komentarze (0)