Eksperci alarmują, że rosnące zadłużenie Narodowego Funduszu Zdrowia zagraża stabilności kluczowych ośrodków onkologicznych w Polsce. Dolnośląskie Centrum Onkologii, Pulmonologii i Hematologii we Wrocławiu czeka na blisko 100 milionów złotych, co grozi utratą płynności finansowej i wstrzymaniem terapii dla pacjentów. To jeden z głównych wniosków z debaty podczas XI Kongresu Wyzwań Zdrowotnych w Katowicach.
Co pokazały dane
Prof. Bożena Cybulska-Stopa, kierownik Kliniki Onkologii DCOPiH, podkreśliła, że nowoczesne leczenie jest kosztowne, a jego skuteczność rośnie – w przypadku zaawansowanego raka płuca 5-letnie przeżycia wzrosły z 5% do ponad 30%. Jednak bez zapłaty za procedury i leki, ośrodkowi grozi zapaść. „Jeśli nie otrzymamy tych środków, stracimy płynność finansową. Nie wiemy, co w takiej sytuacji stanie się z naszymi pacjentami” – stwierdziła profesor, wskazując, że dług NFZ stale narasta.
Z tezą, że za jakością leczenia muszą iść pieniądze, zgodziła się Dorota Ząbek, dyrektor Radomskiego Centrum Onkologii. Wskazała, że ośrodki spełniające wysokie kryteria jakościowe powinny otrzymywać godziwą zapłatę za leczenie nowotworów. Jednocześnie zwróciła uwagę na problem rosnącej liczby chorych, szacowanej na ok. 15% rocznie, który obciąża system i utrudnia monitorowanie pacjentów po zakończonym leczeniu.
Postulat transparentności wyników leczenia przedstawił Włodzimierz Migacz, dyrektor Katowickiego Centrum Onkologii. Jego zdaniem każdy ośrodek powinien publicznie udostępniać dane dotyczące m.in. przeżyć, okresów remisji czy śmiertelności okołooperacyjnej. Taka praktyka, wzorowana na systemie duńskim, pozwoliłaby pacjentom na weryfikację jakości leczenia i motywowała placówki do poprawy wyników.
Na czym oparto analizę
Powyższe wnioski i dane zostały przedstawione przez czołowych menedżerów i klinicystów polskiej onkologii. Dyskusja odbyła się w ramach panelu „Onkologia: organizacja leczenia i KSO” podczas XI Kongresu Wyzwań Zdrowotnych w Katowicach. Eksperci podsumowali m.in. pierwszy rok funkcjonowania Krajowej Sieci Onkologicznej, wskazując na jej sukcesy, ale też fundamentalne wyzwania, z których największym jest finansowanie.
Znaczenie wyników
Prezentowane stanowiska ekspertów wskazują na krytyczną zależność między stabilnością finansową a jakością opieki onkologicznej w Polsce. Brak terminowych płatności ze strony NFZ może zniweczyć postępy osiągnięte dzięki nowoczesnym terapiom i lepszej organizacji leczenia w ramach Krajowej Sieci Onkologicznej. Problem ten bezpośrednio przekłada się na bezpieczeństwo i szanse na wyleczenie pacjentów z nowotworami.
Źródło: https://www.rynekzdrowia.pl/Serwis-Onkologia/Czekaja-na-miliony-z-NFZ-Krajowa-Siec-Onkologiczna-za-jakoscia-leczenia-musza-isc-pieniadze,282127,1013.html
