Szpital odmówił kontynuacji leczenia po tym, jak pacjent złożył wniosek o świadczenie z Funduszu Kompensacyjnego Zdarzeń Medycznych. Rzecznik Praw Pacjenta, Bartłomiej Chmielowiec, określił taką praktykę jako niedopuszczalną i podkreślił, że pacjent nie może ponosić negatywnych konsekwencji za dochodzenie swoich praw.
Stanowisko Rzecznika Praw Pacjenta
Pacjent ma ustawowe prawo do złożenia wniosku o wypłatę świadczenia, co nie może stanowić powodu do odmowy udzielania świadczeń zdrowotnych. Jak podkreśla Bartłomiej Chmielowiec, takie działanie ze strony podmiotu leczniczego jest bezpodstawne, zwłaszcza że placówka medyczna nie jest nawet stroną postępowania prowadzonego w ramach Funduszu.
Postępowanie dotyczące świadczenia z Funduszu Kompensacyjnego opiera się na zasadzie „no fault” (bez orzekania o winie). Oznacza to, że jego celem nie jest rozstrzyganie o winie personelu medycznego, a jedynie przyznanie szybkiej rekompensaty za doznaną szkodę, taką jak uszkodzenie ciała, rozstrój zdrowia czy zakażenie szpitalne.
Ochrona praw pacjenta
Rzecznik zwraca uwagę, że pacjent, który dochodzi swoich praw, powinien być objęty szczególną ochroną, a nie narażany na dodatkowe trudności. W opisywanej sprawie szpital, odmawiając dalszego leczenia, postawił pacjenta w wyjątkowo trudnej sytuacji, co jest sprzeczne z jego prawem do wyboru świadczeniodawcy i ciągłości opieki.
Nawet w przypadku uzasadnionej zmiany lekarza prowadzącego, pacjent musi pozostać pod opieką podmiotu leczniczego. Jak podsumował Rzecznik, „korzystanie z instrumentów przewidzianych przez prawo nie może zamykać drogi do leczenia”.
Źródło: https://www.rynekzdrowia.pl/Prawo/Pacjent-wystapil-o-odszkodowanie-a-szpital-odmowil-dalszego-leczenia-To-niedopuszczalne,283089,2.html
